賣一斤虧一元，政府托底難救生豬養(yǎng)殖

據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)5月13日?qǐng)?bào)道，國(guó)內(nèi)生豬養(yǎng)殖正面臨全行業(yè)虧損的局面。 

已發(fā)布一季報(bào)的生豬養(yǎng)殖公司業(yè)績(jī)哀鴻遍野。雛鷹農(nóng)牧（002477.SZ）凈利巨虧8328.38萬(wàn)元，同比下降253.10%。緊隨其后的牧原股份（002714.SZ）凈利虧損5572.03萬(wàn)元，同比降幅291.18%。新五豐（600975.SH）凈利虧損2223.74萬(wàn)元，同比下滑554.01%。羅牛山（000735.SZ）凈利虧損2092.53萬(wàn)元，同比驟降652.02%。大康牧業(yè)（002505.SZ）凈利虧損447.14萬(wàn)元，同比下降150.88%。

國(guó)內(nèi)豬價(jià)創(chuàng)“十年新低”、豬糧比跌破5∶1的重度虧損紅色警戒線、“豬瘟”致使美國(guó)豬肉價(jià)格創(chuàng)歷史新高、萬(wàn)洲國(guó)際在國(guó)內(nèi)豬價(jià)低迷時(shí)宣布進(jìn)口4500噸美國(guó)豬肉、發(fā)改委出臺(tái)豬肉二次收儲(chǔ)計(jì)劃等等，2014年的生豬養(yǎng)殖行業(yè)注定不平靜。 

全行業(yè)虧損 

企業(yè)“虧損”其實(shí)從去年四季度開始就已初露端倪�？颠_(dá)爾 (000048.SZ)發(fā)布的業(yè)績(jī)公告顯示，公司2013年預(yù)計(jì)虧損902萬(wàn)元，同比下滑132.21%�？颠_(dá)爾董秘辦人士曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱，去年起，公司就受到豬價(jià)周期性下跌的影響，利潤(rùn)出現(xiàn)虧損。今年生豬出欄價(jià)格尚未有起色，公司依舊受波及。

雛鷹農(nóng)牧2013年雖未虧損，但凈利同比下滑75.02%。公司方面表示，去年9月起生豬市場(chǎng)持續(xù)低迷，第四季度生豬行情更是低于預(yù)期，使得全年盈利不理想。 

一時(shí)間，“虧損”成了行業(yè)暫時(shí)難以擺脫的枷鎖。個(gè)體養(yǎng)殖戶的情況較企業(yè)更糟糕。“今年豬價(jià)太奇怪，往年春節(jié)都是豬價(jià)旺季，今年卻一反常態(tài)，價(jià)格不回升，反倒還一路跌。”浙江長(zhǎng)安一豬肉養(yǎng)殖戶告訴記者，他養(yǎng)殖每頭豬成本至少在5.2元/斤，在豬價(jià)下跌最狠的時(shí)候，出欄價(jià)才4~4.1元/斤，一斤豬肉虧損至少1元。以一頭豬200斤計(jì)算，每賣出一頭豬就要虧損200元，每月若出欄100頭豬，就至少虧損2萬(wàn)元。 

但因?yàn)橄�售、�?jié)日消費(fèi)等因素影響，豬價(jià)在“五一”前后出現(xiàn)上漲。發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示，截至4月30日，全國(guó)平均生豬出欄價(jià)格為每公斤11.14元，結(jié)束連續(xù)19周下跌，比上周小幅回升0.85%；豬糧比價(jià)為4.64∶1，結(jié)束連續(xù)16周回落，比上周小幅回升0.04個(gè)百分點(diǎn)。 

國(guó)內(nèi)一養(yǎng)殖企業(yè)負(fù)責(zé)人在近日接受記者采訪時(shí)也表示：“這兩年豬價(jià)波動(dòng)太大，早幾年還能夠預(yù)測(cè)走勢(shì)，現(xiàn)在真的不好說。一路暴跌，現(xiàn)在又出現(xiàn)暴漲，整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格還很不穩(wěn)定。” 

談及目前的價(jià)格上漲是否為價(jià)格合理回歸，中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)首席顧問馮永輝表示告訴記者，價(jià)格是否穩(wěn)定、企業(yè)能夠迎來盈利還要看市場(chǎng)調(diào)節(jié)的情況。“從現(xiàn)在來看，節(jié)奏并沒有把握得很好。其實(shí)市場(chǎng)更擔(dān)心7月份以前出現(xiàn)豬價(jià)上漲，這樣的信號(hào)會(huì)使養(yǎng)殖戶加速補(bǔ)欄或者壓欄，沒有及時(shí)淘汰過剩產(chǎn)能，反而將使得下半年價(jià)格再次出現(xiàn)回落，殃及明年行情。” 

苦撐等待 

面對(duì)虧損，大部分養(yǎng)殖企業(yè)選擇“等待”。 

“大家都在虧損、都在硬撐，關(guān)停并轉(zhuǎn)后就看最后誰(shuí)留下來。”上海種豬場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)畢波更愿意將去年至今的巨虧時(shí)間定義為難得的優(yōu)勝劣汰“良機(jī)”。 

在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，供求關(guān)系的變動(dòng)時(shí)刻影響著市場(chǎng)走勢(shì)。而產(chǎn)能過剩，供大于求正是目前豬價(jià)低迷、養(yǎng)殖企業(yè)虧損的重要原因。

“早些時(shí)候行情好，利潤(rùn)不錯(cuò)，以前不養(yǎng)豬的農(nóng)戶、企業(yè)都開始進(jìn)入行業(yè)，沒想等到實(shí)際銷售了，價(jià)格卻直往下掉。”上述養(yǎng)殖企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者。誠(chéng)如他所言，幾年前的生豬養(yǎng)殖業(yè)的確稱得上是利潤(rùn)可觀。 

2011年，雛鷹農(nóng)牧營(yíng)收同比上漲90.36%，凈利同比增幅達(dá)248.58%。羅牛山實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng)25.12%，凈利實(shí)現(xiàn)105.49%的增長(zhǎng)。同年，新五豐更是實(shí)現(xiàn)了凈利增幅387.72%的佳績(jī)。 

上海生豬行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊振喜告訴記者，這兩年全國(guó)生豬養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴(kuò)張，去年6~8月，全國(guó)豬價(jià)出現(xiàn)了小幅上漲，大家覺得還有利可圖也沒有及時(shí)縮小養(yǎng)殖規(guī)模。加上去年豬疫病情況比較穩(wěn)定，生豬健康狀況良好，母豬淘汰率下降。今年集中出欄，市場(chǎng)勢(shì)必還來不及消化。 

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，去年國(guó)內(nèi)豬肉產(chǎn)量5493萬(wàn)噸，同比增加2.8%，截至去年末，生豬存欄47411萬(wàn)頭，同比下降0.4%；生豬出欄首度突破7億頭，達(dá)到7.15億頭，較上年同期增長(zhǎng)2.5%。“生豬出欄量高，年前豬肉就開始供應(yīng)過剩，所以今年降價(jià)又早又狠，價(jià)格在春節(jié)期間也不見回溫。” 

供應(yīng)量激增同時(shí)卻適逢市場(chǎng)需求疲軟，讓生豬業(yè)更是“雪上加霜”。東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰表示，由于受到“三公消費(fèi)”、“八項(xiàng)禁令”等政策影響，集團(tuán)與個(gè)人消費(fèi)需求從去年起就出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。對(duì)于今年人均豬肉消費(fèi)，市場(chǎng)人士依舊并不看好。 

政府托底 

卓創(chuàng)咨詢豬業(yè)分析師劉麗告訴記者，在豬價(jià)最低谷的時(shí)候，即使像溫氏集團(tuán)這樣的養(yǎng)殖大戶出欄也幾乎難有盈利。而中小型企業(yè)以及散戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力更低，虧損相應(yīng)就更嚴(yán)重。盡管近幾周豬價(jià)出現(xiàn)連續(xù)上漲，不少地區(qū)的養(yǎng)殖企業(yè)也尚未擺脫虧損，只是幅度收窄。根據(jù)其檢測(cè)數(shù)據(jù)，此前國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格低迷不振時(shí)出欄生豬價(jià)格每頭虧損約200~400元，如今出欄生豬平均虧損額已可以減少至每頭200元以下。 

為緩解企業(yè)虧損，商務(wù)部聯(lián)合發(fā)改委按照《緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格周期性波動(dòng)調(diào)控預(yù)案》規(guī)定，于3月底啟動(dòng)了第一批中央儲(chǔ)備凍豬肉收儲(chǔ)，定點(diǎn)收儲(chǔ)6.5萬(wàn)噸凍豬肉。由于生豬養(yǎng)殖依然虧損較多，發(fā)改委網(wǎng)站近日最新消息顯示，國(guó)家將于近期啟動(dòng)第二批中央儲(chǔ)備凍豬肉收儲(chǔ)，以促進(jìn)生豬價(jià)格合理回升。 

一養(yǎng)殖業(yè)官員堅(jiān)稱，收儲(chǔ)政策的作用只能是區(qū)域性和暫時(shí)性的，目前更需要借助市場(chǎng)自身的力量進(jìn)行深度調(diào)整。企業(yè)通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈、降低成本、壓縮規(guī)模、適度關(guān)閉養(yǎng)豬場(chǎng)減少虧損，市場(chǎng)也要淘汰一部分產(chǎn)能效率低下的生豬養(yǎng)殖企業(yè)或農(nóng)戶，以此調(diào)節(jié)供需。 

上述養(yǎng)殖企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示，盡管國(guó)內(nèi)收緊進(jìn)口豬肉政策、出臺(tái)收儲(chǔ)政策對(duì)于抑制豬價(jià)下滑有一定作用，但他也坦言，消息是利好，但是落到實(shí)處后其實(shí)作用不明顯。“產(chǎn)能過剩，消費(fèi)需求不景氣短時(shí)間內(nèi)難以解決，政府的收儲(chǔ)也只是托個(gè)底，企業(yè)真正扭虧為盈可能還要再等等。”