當(dāng)前位置: 主頁 > 新聞頻道 > 飼料 >

任繼周院士:飼料是口糧需求2.5倍

  • 點擊次數(shù):
  • 日期:2014-07-22 16:37
  • 編輯:admin
  • 評論:0
  • 查看更多評論
糧食安全新視野?糧食安全只盯耕地,思路太窄 肉蛋奶供應(yīng)要靠草地農(nóng)業(yè)我國飼料需求已是口糧需求2.5倍??專訪我國草業(yè)科學(xué)專家、中國工程......

糧食安全只盯耕地,思路太窄 肉蛋奶供應(yīng)要靠“草地農(nóng)業(yè)”

我國飼料需求已是口糧需求2.5倍

——專訪我國草業(yè)科學(xué)專家、中國工程院院士任繼周

近年來,我國人均口糧從1986年的207.1千克降至2010年的148千克,降幅高達(dá)28.5%,但與此同時,人均肉蛋奶等食品消耗量卻一路攀升。

三十多年來,我國草業(yè)科學(xué)專家、中國工程院院士任繼周一直在為“草地農(nóng)業(yè)”的發(fā)展作種種努力。他為“重耕地輕草地,偏重以糧為綱,忽視發(fā)展草業(yè)”的狀況感到憂慮。他說現(xiàn)在到了調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的時候了,我們不能再踟躕不前,“如果農(nóng)業(yè)出了大問題,誰也救不了我們!”

飼料缺乏:肉蛋奶供應(yīng)的隱憂

“從上世紀(jì)80年代開始,我國食物結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)折,在當(dāng)前和今后較長時間內(nèi),我國國民的口糧需求約為2億噸,家畜飼料的需求約為5億噸。”任繼周指出,我們現(xiàn)在對糧食安全的理解,就是保護(hù)耕地,要有足夠多的耕地種糧食。這種力爭糧食增產(chǎn)的思路太窄了。“飼料需求是口糧需求的2.5倍,傳統(tǒng)的耕地農(nóng)業(yè)如何承受這一重負(fù)?”


黑龍江墾區(qū)建設(shè)農(nóng)場職工正駕駛機車耕地。新華社記者 周良君攝

2012年,我國進(jìn)口飼料玉米520萬噸,大豆5750萬噸,苜蓿甘草44.2萬噸。更令任繼周擔(dān)憂的是,由于玉米比小麥價格高而且供應(yīng)不暢,目前,我國多數(shù)飼料公司已經(jīng)改用小麥代替玉米來配合飼料,這會造成怎樣的浪費?同樣的土地和水資源,如果生產(chǎn)牧草(含飼用作物),可收獲能量比谷物多3到5倍,蛋白質(zhì)比谷物多4到8倍。我國口糧和飼料將自給有余。

任繼周分析,從發(fā)展趨勢上看,我國當(dāng)前的肉蛋奶等食品的消費量只相當(dāng)于日本20世紀(jì)60年代的水平,韓國20世紀(jì)80年代的水平,隨著這一消費的增長,我國的飼料缺口將越來越大,這個缺口需要包括飼用作物在內(nèi)的牧草來填補,而不是糧食。

“這是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中食物的生產(chǎn)系統(tǒng)與食物的消費系統(tǒng)的嚴(yán)重錯位。”任繼周指出,這種系統(tǒng)相悖引發(fā)的問題,不是枝枝節(jié)節(jié)的技術(shù)措施所能解決的,要做農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

用“退耕還草”確保蛋白質(zhì)產(chǎn)量

早在20世紀(jì)80年代初,任繼周就提出了發(fā)展草地農(nóng)業(yè)的觀點,但是,這與長期以來國內(nèi)“以糧為綱”的主流觀念存在明顯的沖突。由于得不到?jīng)Q策部門的認(rèn)可,草地農(nóng)業(yè)一直沒有在國內(nèi)推廣開來。

多年來,由于農(nóng)業(yè)缺乏整體發(fā)展的思維,在農(nóng)耕地區(qū),出現(xiàn)了土地資源被嚴(yán)重耗損、水土流失、水源污染、土壤污染、食物污染、農(nóng)村貧困等一系列問題;在草原地區(qū),從植被到土壤,從家畜到野生動物,從牧民生活到牧業(yè)社會,則出現(xiàn)了歷史上從未有過的系統(tǒng)性衰竭。

任繼周說,重視糧食生產(chǎn),古今中外概莫能外。但是,糧食生產(chǎn)必須納入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)正常運行的框架之中,而不是孤立于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)之外,更不可以凌駕于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)之上。“糧食安全不同于食物安全,耕地農(nóng)業(yè)并不是糧食安全的可靠保證。”他呼吁,不能再靠化肥農(nóng)藥來實現(xiàn)糧食增產(chǎn)了,而是要將“耕地農(nóng)業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;草地農(nóng)業(yè)”。在保護(hù)18億畝耕地紅線的同時,還要走“退耕還草”的路子,充分發(fā)揮耕地以外的草地和林間草地的作用。減少使用化肥農(nóng)藥,減少污染。

他認(rèn)為,一些地區(qū)“退耕還草”比“退耕還林”的生態(tài)效益更好,收益更快。因此必須把牧草和草食家畜引入農(nóng)業(yè)系統(tǒng),將耕地和非耕地的農(nóng)業(yè)用地統(tǒng)一規(guī)劃,把天然草地、耕地和林業(yè)充分調(diào)動起來,實施草糧結(jié)合、草林結(jié)合、草菜結(jié)合、草果結(jié)合、草棉結(jié)合等等,通過草田輪作等技術(shù),充分發(fā)揮各類農(nóng)用土地的生產(chǎn)潛力并保持生態(tài)健康。

他樂觀地舉例,在我國發(fā)展草地農(nóng)業(yè),其蛋白質(zhì)產(chǎn)量將超過進(jìn)口大豆豆餅所含的蛋白質(zhì),僅這一項就能相當(dāng)于節(jié)約耕地面積3億畝;再把農(nóng)村勞動力外流而導(dǎo)致的全荒或半荒的耕地利用起來,至少能增加現(xiàn)有耕地面積的10%左右。

糧草如何兼顧?

在我國960萬平方公里的國土中,草地約400萬平方公里,占國土面積的41%,是耕地面積的3倍多。“在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中,如不重視發(fā)展草業(yè),顯然是一種資源浪費。”基于此,2013年7月,任繼周聯(lián)合8位院士,向有關(guān)部門提交了“關(guān)于我國從‘耕地農(nóng)業(yè)’向’糧草兼顧’結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的建議”,受到了國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。

此后,相關(guān)決策部門對發(fā)展草業(yè)積極行動,把國內(nèi)的草地和耕地分為若干大區(qū)和副區(qū),每一區(qū)域都提出一些種草養(yǎng)畜的具體措施,對草地畜牧業(yè)大力推進(jìn)。

“但糧草兼顧型的現(xiàn)代草地農(nóng)業(yè)建設(shè),是一項觸及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的系統(tǒng)工程,我希望在每一大區(qū)或副區(qū)都建立縣級規(guī)模的‘草地農(nóng)業(yè)示范實驗區(qū)’,對傳統(tǒng)耕地農(nóng)業(yè)做結(jié)構(gòu)性改革,以貫徹黨中央‘調(diào)結(jié)構(gòu)’的精神。”任繼周說。

2014年春節(jié)前,習(xí)近平總書記視察內(nèi)蒙古草產(chǎn)業(yè),對我國草業(yè)在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)文明建設(shè)中的戰(zhàn)略地位給予了充分肯定。
但是,對于某些主管部門和一些地方政府“偏重以糧為綱,忽視發(fā)展草業(yè)”的狀況,任繼周仍感憂慮,“這是長久以來形成的觀念,很難馬上改變。其直接導(dǎo)致的惡果是,國內(nèi)草原遭受了最大的破壞,其嚴(yán)重程度甚至在歷史上也從未出現(xiàn)過,草原面積縮小了,品質(zhì)變壞了,整個生態(tài)系統(tǒng)也受到嚴(yán)重影響”。

作為中國現(xiàn)代草原科學(xué)奠基人之一,年近九旬的任繼周也是草業(yè)研究領(lǐng)域的首位中國工程院院士。談話間,他憶起1950年去蘭州工作前,我國草原科學(xué)奠基人王棟親自撰寫對聯(lián)相贈:“為天地立心,為生民立命;與牛羊同居,與鹿豕同游”。最近30多年來,他眼見草原日漸衰敗,卻無能為力,十分痛心。

一家肉牛養(yǎng)殖場內(nèi),工人在用青貯飼草喂牛。 新華社記者 彭昭之?dāng)z

救民族于水火,系國家于安危。”任繼周說,他一直把導(dǎo)師的勉勵放在內(nèi)心深處,片刻不敢忘記。希望通過自己和更多的草業(yè)科技人員、農(nóng)業(yè)科技人士以及更多的有識之士一起呼吁,進(jìn)一步把現(xiàn)代草地農(nóng)業(yè)的事業(yè)推動起來。

 (光明日報北京7月20日電 光明日報記者 金振婭)

 

廣東飼料網(wǎng)微信號:gdfeed2005

 

聚焦廣東  縱覽全國

 

 

 

 

 

 

(責(zé)任編輯:admin)
發(fā)表評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
用戶名: 驗證碼:點擊我更換圖片